Según los antecedentes difundidos por BioBioChile, la paciente, Priscila Pino, acudió inicialmente a una consulta para recibir orientación sobre el climaterio. Durante el procedimiento para retirar un dispositivo intrauterino (DIU), habrían quedado fragmentos en el interior del útero, por lo que posteriormente se efectuó una nueva intervención mediante histeroscopia. En esa misma operación también se trató un quiste de Bartolino que, según la mujer, no le provocaba molestias.
Tras la cirugía, Pino comenzó a experimentar intensos dolores en la zona pélvica y genital, síntomas que se prolongaron durante meses y afectaron su vida cotidiana. La querella sostiene que la intervención habría provocado una lesión en el nervio pudendo y acusa al médico de cuasidelito de lesiones graves y gravísimas. La paciente asegura que, al comunicar sus molestias, recibió indicaciones para utilizar lidocaína en gel.
La formalización se realizó el 15 de junio de 2026 ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, instancia en la que se estableció un plazo de 120 días para desarrollar la investigación, sin decretar medidas cautelares contra el ginecólogo. El caso también llegó al Senado a través del senador Fidel Espinoza, mientras que el abogado defensor, Roberto García Olave, afirmó contar con antecedentes para demostrar la inocencia de su representado. La investigación continúa en curso y las acusaciones deberán ser esclarecidas por la justicia.
